| Ηνωμένες Πολιτείες της Γερουσίας, της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων, Δήλωση Fathali M. Moghaddam, Καθηγήτρια, Τμήμα Ψυχολογίας, Διευθυντής, την επίλυση συγκρούσεων Program, Department of Government, Πανεπιστήμιο Georgetown, Senior Fellow, Κέντρο για την Πολιτική, την εκπαίδευση και την έρευνα για Η τρομοκρατία, 10 Ιουλίου 2008 |
Πρόεδρος Λίμπερμαν? Γερουσιαστής Collins. Εκλεκτοί βουλευτές.
Βίαιος εξτρεμισμός είναι ένα μείζον πρόβλημα σε ορισμένες σύγχρονες κοινωνίες? Βίαιων ισλαμιστών εξτρεμισμού έχει γίνει μια σοβαρή απειλή για τον πλανήτη, θα μπορούσε να παραμείνει έτσι και κατά τις επόμενες δεκαετίες. Για την αποτελεσματικότερη αποτρέψουμε αυτή την απειλή, είναι αναγκαίο να εξεταστούν και να κατανοήσουν καλύτερα τις ρίζες της. Για το λόγο αυτό, σας ευχαριστώ για την πρόσκλησή σας να παρουσιάσω τις απόψεις μου σχετικά με τις ιδεολογικές ρίζες των βίαιων ισλαμιστών εξτρεμιστών.
Επειδή η ιδεολογία είναι μια σημαντική έμφαση στην ακρόαση αυτή, επιτρέψτε μου να ξεκινήσω διευκρινίζοντας τη δική μου ιδεολογική μεροληψία. Όπως και εκατοντάδες εκατομμύρια άλλους μουσουλμάνους, και στόχος μου ελπίδα είναι ότι οι ισλαμικές κοινωνίες, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, θα γίνει πολύ πιο πολιτικά, οικονομικά και ανοιχτή στο μέλλον. Η ανοιχτή, δημοκρατική κοινωνία Ισλαμικής θα είναι πιο ειρηνικό, πιο παραγωγική, πιο εύποροι, πιο απλά, και καλύτερα για την παγκόσμια οικονομία. Ως ένα μεγάλο βαθμό, τις υψηλές τιμές πετρελαίου είναι αποτέλεσμα των δικτατοριών, τα μονοπώλια, η διαφθορά, η έλλειψη του ελεύθερου ανταγωνισμού, και αναποτελεσματικότητα.
Αλλά για να επιτευχθεί πιο ανοικτή ισλαμικές κοινωνίες υπάρχουν μεγάλα εμπόδια να ξεπεραστούν, και των βίαιων ισλαμιστών εξτρεμισμού είναι ένα τέτοιο μεγάλο εμπόδιο. Προκειμένου να αξιολογηθεί το συγκεκριμένο εμπόδιο, θεωρώ χρήσιμο να επανεξετάσει την επιστολή πρόσκληση που έλαβα, η οποία αναφέρει το σκοπό της παρούσας Γερουσίας ακρόαση που πρέπει να «να διερευνήσει την ιδεολογία αυτή είναι η ρίζα πηγή για την ριζοσπαστικοποίησης των πιθανών οπαδών της al -Κάιντα και άλλες ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις σε όλο τον κόσμο ". Πιστεύω ότι είναι χρήσιμο να αξιολογεί κριτικά την παραδοχή ότι μια ιδεολογία είναι "η ρίζα πηγή για την ριζοσπαστικοποίησης των πιθανών οπαδών της Αλ Κάιντα και άλλες ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις σε όλο τον κόσμο".
Η ιδεολογία δεν προκύπτουν στο κενό και δεν επηρεάζουν τη συμπεριφορά στο κενό. Μια ιδεολογία η συμπεριφορά μπορεί να επηρεάσει μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όταν άλλα απαραίτητα στοιχεία είναι παρόντα.
Στο Πανεπιστήμιο Georgetown βιβλιοθήκες, υπάρχουν πολλά βιβλία που ασπάζονται τις δυνητικά επικίνδυνες ιδεολογίες. Γιατί είναι ότι νέων γυναικών και των ανδρών στο Georgetown δεν επηρεάζονται από τα πολλά επικίνδυνα βιβλία διαθέσιμα, συμπεριλαμβανομένων των έργων επί του φασισμού, αναρχισμός, και διάφορα είδη θρησκευτικού φονταμενταλισμού; Γιατί δεν στρέφονται προς την τρομοκρατία; Προφανώς επειδή η διαθεσιμότητα ενός βίαιου εξτρεμιστική ιδεολογία λειτουργεί ως αναγκαία, αλλά δεν είναι επαρκή, αιτία για τρομοκρατική δράση.
Πρέπει να θέσουμε, λοιπόν, ποιοι είναι οι παράγοντες που συνδυάζουν με μια συγκεκριμένη ιδεολογία να οδηγήσει σε βίαιες ισλαμικές εξτρεμισμού; Πώς μια ιδεολογία υποστηρικτική των βίαιων ισλαμιστών εξτρεμισμού έρχονται να επηρεάσουν άτομα για την υποστήριξη και την τέλεση πράξεων τρομοκρατίας; Έχω ασχοληθεί με το εν λόγω ζήτημα, υιοθετώντας μια «μεγάλη εικόνα» approach1, διερευνώντας ριζοσπαστικοποίησης και της τρομοκρατίας, στο πλαίσιο της πολιτιστικής εξέλιξης και της παγκοσμιοποίησης. Για να διευκρινιστεί μου άποψη, θεωρώ χρήσιμο να υιοθετήσει μια σκάλα αλληγορία της ριζοσπαστικοποίησης και της τρομοκρατίας.
Η σκάλα για την τρομοκρατία
Σκεφτείτε μια πολύπλευρη ιστορία κτίριο με σκάλα η λύση, κατά τη center. Οι άνθρωποι που βρίσκονται σε διαφορετικούς ορόφους του κτιρίου, αλλά ο καθένας αρχίζει από το ισόγειο? Όπου υπάρχουν περίπου 1,2 δισεκατομμύριο μουσουλμάνοι. Σκέψης και δράσης σε κάθε όροφο χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερη ψυχολογική διαδικασία. Στο ισόγειο, το πιο σημαντικό ψυχολογικές διεργασίες που επηρεάζουν τη συμπεριφορά είναι υποκειμενικές ερμηνείες των υλικών συνθηκών, την αντίληψη της δικαιοσύνης, της επάρκειας και της ταυτότητας. Εκατοντάδες εκατομμύρια μουσουλμάνοι υφίστανται συλλογικές (σωματειακές) σχετική ένδεια και η έλλειψη επαρκούς ταυτότητα? Αισθάνονται ότι δεν αντιμετωπίζονται δίκαια και δεν λαμβάνουν επαρκή υλικό ανταμοιβές. Αισθάνονται ικανοποιημένοι από τον τρόπο που απεικονίζονται από τα διεθνή μέσα ενημέρωσης και, το κυριότερο, δεν θέλουν να γίνει δεύτερης κατηγορίας αντίγραφα της Δυτικής ιδεώδη.
Έχω το επιχείρημα ότι ο ισλαμικός πληθυσμός στο ισόγειο του κλιμακοστασίου στην τρομοκρατία βιώνει μια συλλογική κρίση ταυτότητας, και ότι η κρίση αυτή είναι ιδιαίτερα έντονη στις μεγάλες δικτατορίες της Εγγύς και Μέσης Ανατολής. Μουσουλμάνοι βρίσκονται αντιμέτωποι με μια επιλογή ανάμεσα σε δύο ταυτότητες ανεπαρκής. Ο πρώτος αφορά την αντιγραφή της Δύσης, και ερχόμαστε αντιμέτωποι με αυτό που έχω ονομάσει «το καλό αντίγραφο πρόβλημα». Αντιγράφοντας τη Δύση, οι μουσουλμάνοι που μπορούμε μόνο να ελπίζουμε να γίνει «καλή αντίγραφα» των Δυτικών με δανεισμό ιδανικά, αλλά δεν την επίτευξη αυθεντικό ταυτότητες. Η δεύτερη διαδρομή ανοιχτή σε μουσουλμάνους για την ταυτότητα ανάπτυξη αντιπροσωπεύεται από διάφορα είδη του ισλαμικού φονταμενταλισμού, που πιέζουν για την επιστροφή στην «καθαρά» το Ισλάμ με τη μορφή που υποτίθεται ότι υπήρχε 1400 χρόνια πριν. Γιατί δεν υπάρχει ένας τρίτη εναλλακτική λύση, μια εποικοδομητική κοσμική τρίτος δρόμος; Ο λόγος είναι ότι δικτατορικά, αυταρχικά δυνάμεις συνεχίζουν να φυλακίζουν, εξαλείψουμε, ή θα σκοτώσουν την κοσμική αντιπολίτευση. Στη χώρα μετά την χώρα στην Εγγύς και Μέση Ανατολή, καθώς και σε περιοχές της κεντρικής και της Βόρειας Αφρικής, ο ισλαμικός φονταμενταλισμός είναι τεράστιο κενό του συμπληρώνοντας παραμείνει ανοικτό από το δεσποτικό καταστολή των δημοκρατικών κινημάτων.
Η κατάσταση αυτή έχει οδηγήσει σε κρίση της συλλογικής ταυτότητας των μουσουλμάνων. Αυτή η κρίση ταυτότητας είναι ιδιαίτερα οξεία, επειδή περίπου το 60% του συνολικού μουσουλμανικού πληθυσμού είναι ηλικίας κάτω των 25, και γιατί οι ψυχολογικές εμπειρίες των νέων χαρακτηρίζονται από μια λαχτάρα για επαρκή ταυτότητα.
Ωστόσο, στο ισόγειο, βαθμούς ελευθερίας είναι μεγάλο σε σχέση με βαθμούς freedom2 για το υψηλότερο όροφο του κλιμακοστασίου στην τρομοκρατία, και τα επιμέρους μουσουλμάνοι στο ισόγειο έχει ένα ευρύτερο φάσμα επιλογών της συμπεριφοράς. Μόνο ορισμένα άτομα ανεβείτε από το ισόγειο στον πρώτο όροφο, στην αναζήτηση τρόπων για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής. Αυτά τα άτομα δεν θεωρούν τους εαυτούς τους ως τρομοκράτες ή ακόμη και υποστηρικτική της τρομοκρατικής αιτίες? Είναι απλώς προσπαθεί να βελτιώσει την κατάσταση των ίδιων και των ομάδων. Σε αυτό το λόγο είναι ιδιαίτερα επηρεαστεί από τις δυνατότητες για την ατομική κινητικότητα και φωνή. Εκτενή στοιχεία έχουν συγκεντρωθεί για να δείτε όταν οι άνθρωποι αισθάνονται ότι η φωνή τους άκουσα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, που "αγοράζουν σε« το σύστημα. Ωστόσο, όταν αισθάνονται ότι δεν έχουν φωνή, να γίνουν πιο δυσαρεστημένοι και αποσπασμένων. Μερικές από αυτές είναι ικανοποιημένοι από ιδιώτες σκαρφαλώσει στο δεύτερο όροφο του κλιμακοστασίου, όπου έρχονται υπό την επήρεια πειστικά μηνύματα λέγοντας τους ότι η βασική αιτία των προβλημάτων τους είναι εξωτερικούς εχθρούς, κυρίως Αμερική και το Ισραήλ. Τα άτομα στον δεύτερο όροφο ενθαρρύνονται να εκτοπίσει την επιθετικότητα σε εξωτερικούς στόχους.
Μετατόπισης της επίθεσης είναι ένα καλά τεκμηριωμένο φαινόμενο στην inter-δυναμική της ομάδας και στα δύο μη Δυτικών και των δυτικών κοινωνιών. Επικεντρώνοντας την προσοχή για τη λεγόμενη «εξωτερικούς εχθρούς», αυτοί που αντιτίθενται, τη διαφάνεια και τη δημοκρατία είναι ευκολότερο να:
* αύξηση της υποστήριξης για τις επιθετικές ηγεσία
* σιωπή εσωτερική επικριτές και οι διαφορετικές φωνές
* απομονώσουν και την πίεση των μειονοτήτων
* κερδίσει την υποστήριξη του κοινού για καταπάτηση των ατομικών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
Πολλοί από τους ιδιώτες που σκαρφαλώσει στο δεύτερο όροφο του κλιμακοστασίου παραμείνουν εκεί, αλλά κάποιοι Ανέβηκε κρατήσει για την επίτευξη του τρίτου ορόφου όπου υιοθετήσει μια ηθική υποστηρίζουν την τρομοκρατία. Σταδιακά, οι οποίοι έφθασαν στο τρίτο όροφο πλέον διαχωριστεί από την κύρια ηθική της κοινωνίας τους, που καταδικάζει την τρομοκρατία γένει (αυτό ισχύει και στις ισλαμικές κοινωνίες) και θα αναλάβει για μια ηθική υποστηρικτικό μιας «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα» προσέγγιση. Αυτά τα άτομα που συνεχίζουν την σκαρφαλώσει στο τέταρτο όροφο υιοθετήσει μια πιο αυστηρή κατηγορηματική του στυλ «εμείς εναντίον αυτών», «καλό εναντίον κακού» σκέψης. Τον κόσμο τους είναι πλέον ξεκάθαρα διαιρείται σε «μαύρο και άσπρο», και είναι θεμιτό να θεωρηθεί ως επίθεση "οι δυνάμεις του κακού», σε κάθε τρόπο και κάθε εφικτό. Ορισμένα από αυτά τα άτομα μετακινούνται μέχρι τον πέμπτο όροφο, όπου θα λάβει μέρος και σε απευθείας υποστήριξη τρομοκρατικών ενεργειών.
Τα άτομα που φτάνουν τα υψηλότερα πατώματα του κλιμακοστασίου γίνει εξειδικευμένη στις δραστηριότητές τους για την υποστήριξη της τρομοκρατίας. Μέσα από μια ανάλυση των διαθέσιμων στοιχείων, θα εντοπίζονται εννέα διαφορετικές ειδικότητες που εμπλέκονται σε τρομοκρατικές δραστηριότητες και δίκτυα. Τόσο η έρευνα της λογοτεχνίας και των μέσων μαζικής ενημέρωσης συνήθως εστιάζεται στο Καμικάζι, μια ειδικότητα που ανήκει σε μια κατηγορία που έχω ονομάσει «χορτονομές». Οι οκτώ άλλες ειδικότητες είναι οι εξής: πηγή έμπνευσης, ως στρατηγός, networker, τεχνικών εμπειρογνωμόνων, την κυτταρική διαχειριστή, τοπικό αναδευτήρων και οδηγό, τοπικές κελί μέλος, και υψών ταμείο. Ορισμένες από αυτές τις ειδικότητες που εμπλέκονται περισσότερο με την παραγωγή και τη διάδοση της ιδεολογίας, ενώ άλλα τείνουν να είναι οι καταναλωτές της ιδεολογίας.
Η υψηλότερη άτομα κίνηση μέχρι την σκάλα προς την τρομοκρατία, το κάτω τους βαθμούς ελευθερίας. Με άλλα λόγια, η ισχύς του αυξάνει το πλαίσιο, η συμπεριφορά και επιλογές μείωση, για τα υψηλότερα πατώματα. Μετά από ένα άτομο έχει γίνει μέρος της τρομοκρατικής ομάδας ή του δικτύου και έχει φτάσει στο υψηλότερο όροφο, οι μόνες επιλογές μείνει ανοικτή είναι να προσπαθήσει να σκοτώσει, ή να σκοτώνονται ή αιχμαλωτίζονται. Προσωπικότητα παράγοντες είναι μικρότερη απήχηση, καθώς και το πλαίσιο που είναι παντοδύναμο, για το υψηλότερο όροφο. Αντίθετα, με το χαμηλότερο ορόφους τους βαθμούς ελευθερίας είναι μεγαλύτερη, πράγμα που σημαίνει ότι τα άτομα έχουν μεγαλύτερη ποικιλία επιλογών της συμπεριφοράς, προσωπικότητας και παράγοντες παίζουν ένα μεγαλύτερο ρόλο στον καθορισμό που ανεβαίνει μέχρι το κλιμακοστάσιο.
Η διαφορετική φύση των βαθμών ελευθερίας είναι εμφανής σε όλες τις περιπτώσεις όπου υπάρχει τρομοκρατία. Ας εξετάσουμε το πλαίσιο της Βόρειας Ιρλανδίας. Όταν επισκέφθηκα το Μπέλφαστ για την πραγματοποίηση συνεντεύξεων κατά τη δεκαετία του 1970, ήταν όπως το περπάτημα μέσω ενός εμπόλεμη ζώνη. Για παράδειγμα, τα γραφεία του British Broadcasting Corporation (BBC) ήταν ένα φρούριο στο κτίριο, που περιβάλλεται από σακιά και συρματοπλέγματα. Υπήρχε μεγάλη πίεση και στις δύο ομάδες Καθολικού και Προτεστάντης ingroup να συμμορφώνονται με τα πρότυπα, και όχι μόνο να διατηρηθεί σε απόσταση από το outgroup αλλά να ανέχεται την τρομοκρατική ενέργεια κατά τη outgroup. Αυτή ήταν η κατάσταση των χαμηλών βαθμών ελευθερίας. Βόρεια Ιρλανδία το 2008 είναι ένα πολύ διαφορετικό μέρος, όπου το κανονιστικό σύστημα αντιτίθεται στην τρομοκρατία και βαθμούς ελευθερίας είναι πολύ μεγαλύτερη. Σε αυτό το πλαίσιο μετατραπεί 21ου αιώνα, τα ατομικά χαρακτηριστικά θα μπορεί να ασκεί μεγαλύτερη επιρροή στον προσδιορισμό των ατόμων που συμμετέχουν και στηρίζουν την τρομοκρατία.
Η απόσταση-ταξίδεψε υπόθεση
Έρχομαι τώρα την προσοχή μου στους μουσουλμάνους στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη, να εξετάσει συγκεκριμένα το θέμα του "εγχώριο" της τρομοκρατίας. Σαφώς, η σχετικά ελεύθερη φύση των δυτικών κοινωνιών και την παγκόσμια εμβέλεια της ηλεκτρονικής τεχνολογίας και το World Wide Web σημαίνει ότι η ιδεολογία των βίαιων ισλαμιστών εξτρεμισμού είναι στη διάθεση των μουσουλμάνων στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως είναι διαθέσιμες στην Ευρώπη. Ωστόσο, λόγω πολλών άλλων παραγόντων, την ισλαμική τρομοκρατία θα είναι η μεγαλύτερη απειλή στην Ευρώπη, τουλάχιστον για τις επόμενες δεκαετίες. Η σημαντικότερη από αυτές και άλλοι παράγοντες είναι εν συντομία κατωτέρω.
* Το «εξ αποστάσεως ταξίδεψε hypothesis'3 προτείνει ότι η απόσταση των μεταναστών πρέπει να μετακινηθούν για να εγκατασταθεί σε μια χώρα υποδοχής καθορίζει την (υλικό, εκπαιδευτικό, και άλλα) των πόρων που απαιτούνται για την επιτυχία στη μετανάστευση. Οι μουσουλμάνοι πρέπει να έχουν περισσότερους πόρους για να περάσουμε από τη Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική να εγκατασταθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες, απ 'ό, τι κάνουμε για να εγκατασταθεί στην Ευρώπη. Οι περισσότεροι πόροι της Αμερικής μουσουλμάνων εν μέρει εξηγεί την μεγαλύτερη επιτυχία των μουσουλμάνων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ιδιαίτερα όσον αφορά την οικονομική και μορφωτικό επίπεδο, σε σχέση με τους μουσουλμάνους στην Ευρώπη.
* Μουσουλμάνοι που φθάνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν τα μέσα, ακόμη και από την άποψη των τιμών, προκειμένου να ενσωματωθεί σε μια ανταγωνιστική, ελεύθερη αγορά συστήματος. Το άνοιγμα του αμερικανικού συστήματος και το «αμερικανικό όνειρο, ο καθένας μπορεί να καταστήσει εδώ» πεποιθήσεων σύστημα λειτούργησε καλά για τους μουσουλμάνους στην Αμερική. Η μόνη σοβαρή εξαίρεση τη γνώμη μου σε αυτό είναι η δυνατότητα για βίαιο εξτρεμισμό ισλαμιστές να εδραιώνεται σε φυλακές των ΗΠΑ, μεταξύ των ατόμων που γίνονται πεπεισμένος ότι γίνονται θύματα άδικη μεταχείριση λόγω των ομάδων, δεν έχουν φωνή, και δεν την ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον.
* Η κατάσταση των περίπου 20 εκατομμυρίων μουσουλμάνων στην Ευρώπη είναι πιο προβληματική. Πρώτον, οι μεγαλύτερες ομάδες των μουσουλμάνων στην Ευρώπη (Νότια Ασιάτες στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Βόρεια Αφρικανοί στη Γαλλία, οι Τούρκοι στη Γερμανία) έχουν σημαντικά χαμηλότερα επίπεδα των πόρων (εισόδημα, μορφωτικό επίπεδο, κλπ.) σε σύγκριση με τον τοπικό πληθυσμό. Δεύτερον, αυτές οι μουσουλμάνοι είναι γεωγραφικά πιο κοντά σε μεγάλα κέντρα της βίαιης εξτρεμιστική ισλαμιστική ιδεολογία (π.χ., το Πακιστάν). Τρίτον, οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες βρίσκονται αντιμέτωπες με τεράστιες προκλήσεις ενσωμάτωσης των μουσουλμάνων, οι οποίοι τείνουν να ζουν σε συλλογικές διαχωρισμού. Όποιος θέλει να επιβεβαιώσει αυτό μόνο να περπατήσει μέσω της Νότιας Ασίας γειτονιές σε μεγάλες πόλεις της Αγγλίας, ή της Βόρειας Αφρικής γειτονιές σε μεγάλες πόλεις στη Γαλλία, ή τουρκικές γειτονιές σε μεγάλες πόλεις στη Γερμανία. Τέταρτον, οι χώρες της Ευρώπης πειραματίζονται με ένα συγκεχυμένο σειρά από στρατηγικές ένταξης, από τα ακραία εξομοίωσης, το πλύσιμο μακριά της διακομματικής διαφορές ( "Οι μετανάστες πρέπει να γίνει γαλλικά") να Σχετικιστική πολυπολιτισμικότητα, την ανάδειξη, την ενίσχυση, και η γιορτή της διακομματικής διαφορές ( «σαρία μπορούν να εφαρμοστούν σε μουσουλμανικές κατοικίες ").
* Και στις δύο τη Βόρεια Αμερική και στην Ευρώπη, μια πιο εποικοδομητική πολιτικών πρέπει να αναπτυχθούν για τη διαχείριση της πολυμορφίας. Υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις, οι σημερινές πολιτικές, τόσο της αφομοίωσης και της πολυπολιτισμικότητας varieties.4 Ο «τρίτος δρόμος» εναλλακτικών υποστηρίζω είναι omniculturalism, γεγονός που συνεπάγεται τη χρήση και αποτελεί το θεμέλιο της ανθρώπινης ψυχολογικής universals και των κοινών ως εφαλτήριο για την αποτίμηση διακριτή ταυτότητα. Το τελικό σημείο της omniculturalism είναι μια κοινωνία της οποίας τα μέλη πρώτο αναγνωρίζουν τη σημασία της κοινής τους ομοιότητες και ομόλογα, και με βάση αυτή την "κοινή" Ίδρυμα αναγνωρίζουν και σέβονται την αξία των τοπικών διακριτή ταυτότητα. Σε omniculturalism, ο εορτασμός της διακομματικής ομάδας των κοινών χρησιμεύσει ως εφαλτήριο για τον εορτασμό και την κατανομή των διακομματικής διαφορές.
* Μια πολιτική omniculturalism, κυρίως, γύρω από τη μετατροπή της οικονομικής, πολιτικής, πολιτιστικής και ο ρόλος των μουσουλμάνων γυναικών, με την εξασφάλιση των ίσων πρόοδο και τη συμμετοχή στη δημόσια σφαίρα. Μέσω της μετατροπής του ρόλου των μουσουλμάνων γυναικών, τις σχέσεις, τους ρόλους, και κοινωνικοποίηση των πρακτικών εντός της μουσουλμανικής οικογένειας θα αλλάξει η υποστήριξη ανοιχτών, δημοκρατικών κοινωνιών. Η υγιής οικογένεια είναι η βάση για την υγιή κοινωνία.
Κατά τη διερεύνηση του ιδεολογικού βίαιες ισλαμικές ρίζες του εξτρεμισμού στο παγκόσμιο πλαίσιο, είναι απαραίτητο, να εξετάσει το ρόλο των δυτικών κοινωνιών θα πρέπει να παίξει. Ειδικότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παγκόσμιες ευθύνες δεν θα πρέπει να παραμεληθεί. Το τελευταίο μέρος της δήλωσης μου ασχολείται με αυτό το βασικό ζήτημα.
Η «Νέα Παγκόσμια American Dilemma" 5
Σε μια μελέτη της φυλής-σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών δημοσιεύθηκε με τον τίτλο του αμερικανικού Dilemma (1944), 6 η λαμπρή Σουηδική ερευνητής Gunnar Myrdal (1898-1987) προσδιόρισε με ακρίβεια το πρώτο αμερικανικό δίλημμα. Επεσήμανε ότι, ακόμη και μετά την επίσημη λήξη της δουλείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, συνέχισε να αποτελεί μια αντίφαση μεταξύ, αφενός η αμερικανική ρητορική της ελευθερίας και της ελευθερίας, και από την άλλη πλευρά οι διακρίσεις κακομεταχείριση των αφρικανικών Αμερικανών. Όπως γνωρίζουμε, αυτό το ιστορικό δίλημμα ήταν τελικά επιλύθηκε υπέρ της ελευθερίας και της ισότητας των ευκαιριών μέσω των νομοθετικών και κοινωνικών μεταρρυθμίσεων. Υπάρχει τώρα μια δεύτερη αργαλειούς ιστορικό δίλημμα που αντιμετωπίζει Αμερική, η οποία είναι παγκόσμια και απαιτεί ένα ψήφισμα.
Η νέα παγκόσμια αμερικανικό δίλημμα προκύπτει από την αντίφαση που υπάρχει μεταξύ για την υποστήριξη της Αμερικής, από τη μία πλευρά, οι λεγόμενες «φιλικές» δικτατορίες στην Εγγύς και Μέση Ανατολή και, από την άλλη πλευρά, το δικαίωμα όλων να ζουν μουσουλμάνοι στην ανοικτή , Δημοκρατικές κοινωνίες. Η νέα παγκόσμια αμερικανικό δίλημμα δεν είναι «Λαϊκή» ή «ρεπουμπλικανική» ή «ανεξάρτητη» στην πολιτική τοποθέτηση, όλοι ερχόμαστε αντιμέτωποι με τους Αμερικανούς και θα πρέπει να επιλυθεί μέσω της ενωμένης προσπάθειας.
Η ρητορική της "ελευθερίας, της ισότητας των ευκαιριών, της δημοκρατίας και για όλα», που προέκυψαν από το Λευκό Οίκο κατά τις τελευταίες δεκαετίες έχει ισχυρό αντίκτυπο στις δύο ομάδες στην Εγγύς και Μέση Ανατολή. Πρώτον, η συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων, και ιδίως το μουσουλμανικό διανοουμένων, αμέσως αναγνώρισε την βασική αντίφαση μεταξύ της «δημοκρατία και ελευθερία» ρητορική των Ηνωμένων Πολιτειών, και η πραγματική πρακτική της συνεχούς υποστήριξης των ορισμένων δικτατοριών στην περιοχή. Η συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων αναγνωρίζουν ότι είναι με την υποστήριξη της Αμερικής ότι ορισμένες δικτατορίες στην Εγγύς και Μέση Ανατολή συνεχίζουν να συντρίψουν κοσμικά κόμματα της αντιπολίτευσης, και εμποδίζουν τις γυναίκες και οι άλλες μειονότητες να αποκτήσουν μεγαλύτερη ελευθερία και την ισότητα. Μια δεύτερη ομάδα επηρεάστηκε από τη «δημοκρατία και την ελευθερία» αμερικανούς ρητορική των πολιτικών ηγετών είναι ισλαμιστές φονταμενταλιστές, οι οποίοι φοβούνται κάθε αλλαγή, η οποία δίνει μεγαλύτερη ελευθερία για τους απλούς ανθρώπους, ιδιαίτερα των γυναικών. Οι ισλαμιστές φονταμενταλιστές έχουν γενικά υιοθέτησε μια «κατά της προόδου, της καταπολέμησης της δημοκρατίας» θέση.
Γιατί, όμως, στη συνέχεια, κάντε ισλαμιστές φονταμενταλιστές καταφέρουν να κερδίσουν συμπάθεια και σε κάποια θέματα ακόμη και κάποια υποστήριξη από πολλούς μουσουλμάνους, τόσο στη Δυτική όσο και των μη δυτικών κοινωνιών; Λόγω της μέτριας θέσεις των περισσότερων μουσουλμάνων, γιατί θα τους συμπονώ φονταμενταλιστές τουλάχιστον σε ορισμένα ζητήματα; Η νέα παγκόσμια αμερικανικό δίλημμα είναι στο επίκεντρο αυτού του παζλ. Τέσσερα γεγονότα που σχετίζονται πρέπει να έχουμε στο νου. Πρώτον, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί της εξακολουθούν να υποστηρίζουν ορισμένες διεφθαρμένες δικτατορίες στην Εγγύς και Μέση Ανατολή. Δεύτερον, οι δικτατορίες στην Εγγύς και Μέση Ανατολή, αρνούνται να επιτρέψουν την ανάπτυξη των κοσμική, δημοκρατική αντιπολίτευση ομάδες. Τρίτον, η μόνη οδό για συλλογική μαχητική στην Εγγύς και Μέση Ανατολή είναι το Τζαμί - δικτάτορα δεν έχει την εξουσία να κλείσουν τα τζαμιά, αν και όλοι οι δικτάτορες επιχειρούν να ελέγξουν τι συμβαίνει στα τζαμιά. Τέταρτον, οι φονταμενταλιστές χρησιμοποιούν το τζαμί, και θρησκευτικές παραδόσεις σε μεγάλο βαθμό, στη θέση τους ως η εμπροσθοφυλακή της αντιπολίτευσης στα λεγόμενα "pro-American" δικτατορίες. Αυτό ακριβώς συνέβη στο Ιράν στα τέλη της δεκαετίας του 1970, και στην Αλγερία κατά τη δεκαετία του 1980, και σε ορισμένες ισλαμικές χώρες, πιο πρόσφατα. Η απειλή των φανατικών είναι πραγματικός και άμεσος στην Αίγυπτο, το Πακιστάν, και ορισμένες άλλες μεγάλες ισλαμικές κοινωνίες.
Τέλος, ως ψυχολόγος Γνωρίζω ότι η νέα παγκόσμια αμερικανικό δίλημμα είναι γνωστική αύξηση των εντάσεων ανάμεσα στους Αμερικανούς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει και δεν θα συρρικνωθεί από τις παγκόσμιες ευθύνες της. Αύξηση της παγκοσμιοποίησης σημαίνει ότι η αμερικανική κοινή γνώμη γίνεται όλο και πιο ενήμεροι για την αντίφαση μεταξύ των Αμερικανών ρητορική υποστήριξη για την ελευθερία, την ισότητα των ευκαιριών, και της δημοκρατίας, της Αμερικής και πρακτικών για την υποστήριξη των δικτατοριών σε ορισμένες μουσουλμανικές χώρες. Η ιστορία των αμερικανικών αξιών θα ισχύει ένα ψήφισμα σε αυτό το δίλημμα, αναπόφευκτα χάρη στην υποστήριξη του για τη δημοκρατία και όχι δικτατορία.
Ακριβώς όπως η δημοκρατία στην Αμερική είναι διαφορετικά από τη δημοκρατία στο Ηνωμένο Βασίλειο, η οποία είναι διαφορετική από τη δημοκρατία στη Γαλλία, η οποία είναι διαφορετική από τη δημοκρατία στη Γερμανία, και ούτω καθεξής, την δημοκρατία στο Ιράκ θα πρέπει να εξελιχθεί διαφορετικά από τη δημοκρατία στο Πακιστάν, το οποίο θα διαφορετικά από τη δημοκρατία στη Σαουδική Αραβία, η οποία θα είναι διαφορετικά από τη δημοκρατία στην Αίγυπτο, και ούτω καθεξής. Contextualized democracy7 τελικά θα εξελιχθεί σε όλες τις μουσουλμανικές χώρες, όπως συνέβη στη Δύση.
























0 απαντήσεις μέχρι τώρα ↓
Δεν υπάρχουν σχόλια ακόμη πράγματα ... Kick off συμπληρώνοντας την παρακάτω φόρμα.
Αφήστε ένα σχόλιο